След номинацията на Спецов: Опозицията с критики към избора за особен управител на „Лукойл“

  14.11.2025 18:36

А номинацията на изпълнителния директор на Приходната агенция Румен Спецов за особен управител на „Лукойл България“ очаквано предизвика критики от опозицията. Лидерът на ПП Асен Василев, нарече избора на управляващите, цитирам „доста лоша шега“. А от „Възраждане“ определиха процеса като кражба на активите на „Лукойл“ и поставиха под съмнение компетентността на Спецов.


Новината, че настоящия шеф на НАП е номинацията  за особен представител за "Лукойл" от ПП определиха за "лоша шега". 

Асен Василев – председател на ПП
Румен Спецов беше назначен, за да събира данъци, а не, за да управлява рафинерия. Има изискване, още в Закона от 2023-та г, че особеният управител трябва да има 5 години опит в петролната индустрия и управлението на активи в тази индустрия и не мисля, че г-н Спецов ги има. Така че според мен това е някаква доста лоша шега на правителството, това не е реална кандидатура за особен управител. Според мен е абсолютно недопустимо е да си играем с най-голямото българско предприятие и това дали ще има бензин по бензиностанциите по такъв безобразен начин, като се назначава човек, който даже формално не отговаря на критериите. 

И от „Възраждане“ разкритикуваха остро предложението.

Йордан Тодоров – народен представител от „Възраждане“
На практика се потвърждава, че кражбата на активите на „Лукойл“ е в ход. Държавата не се държи като суверенен регулатор, а се държи като изпълнител на решенията на Пеевски. На практика ние няма да имаме човек, който да бъде управител в истинския смисъл на думата, а ще имаме ликвидатор на активите на „Лукойл“. Което, между другото, забележете, че ще става по пазарни оценки, които ще се извършват, най-вероятно, основно от фирми, които са свързани с икономическия кръг около Пеевски.  Този човек е повече от очевидно, че няма абсолютно никакъв опит да управлява една такава компания. Няма дори минималните изисквания за това.

Тодоров предупреди, че това може да доведе до арбитражни дела и значителни финансови щети за България.